Какой президент для России хуже: Маккейн или Обама?
Опубликовано: 18 марта 2023
До выборов в США остались считанные дни. Отрыв демократа Барака Обамы от республиканца Джона Маккейна колеблется, по разным данным, от 4 до 11%. Впрочем, голосование в Америке часто полно сюрпризов, а значит, победа Обаме не гарантирована. Зато Москва, кажется, за все время президентской гонки так и не определилась, с каким из кандидатов ей будет легче договориться. Судя по всему, российские власти действуют по принципу «проблемы надо решать по мере их поступления». А новый президент США, кто бы им ни стал — Обама или Маккейн, будет для Москвы «проблемой». Даже по сравнению с нынешней администрацией. Это очевидно хотя бы из тех заявлений, которые звучат из уст и республиканского, и демократического кандидатов. Вопрос один: кто окажется меньшим из зол?
ФОРМУЛА МАККЕЙНА «В целом у российской политической элиты ощущение, что республиканцы вообще и Маккейн в частности для нас более выгодны. Во-первых, они более прагматичны. Во-вторых, с ними нет традиционных для демократов идеологических разногласий по поводу нашей демократии. И в этом смысле договариваться с ними проще», — считает эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров.
Второй Рейган
Излюбленный пример, которые любят приводить и российские, и американские эксперты — это отношения между Москвой и Вашингтоном во времена Рональда Рейгана. Именно Рейган служит нынешнему кандидату республиканцев «образцом для подражания». «Многие взгляды Маккейна схожи со взглядами Рейгана на Советский Союз, — говорит внешнеполитический советник кандидата Роберт Макфарлейн (при Рейгане он был помощником президента по национальной безопасности). — Как и Рейган, сенатор Маккейн намерен поддерживать с Россией нормальный диалог, по возможности сотрудничать в подходе к таким проблемам, как терроризм и ядерное нераспространение».
Краткая формула того, как Маккейн относится к России и собирается строить с ней отношения, по выражению Макфарлейна: «Россия — это не друг и не враг, а великая держава с важными интересами».
Впрочем, несмотря на схожесть взглядов с Рейганом, Маккейн все же не готов во всем согласиться с ними. Так, например, он отказывается в открытую цитировать, пожалуй, самое знаменитое у нас высказывание бывшего хозяина Белого дома. На провокационный вопрос ведущего теледебатов, может ли он вслед за Рейганом назвать Россию «империей зла», Маккейн ответил: «Может быть. Если я скажу «да», то это будет означать холодную войну, а если скажу «нет», то это не будет отражать суть поведения русских».
«Не думаю, что будет новая холодная война с Россией», — заверяет Маккейн. Но тут же оговаривается: «Поведение Москвы находится за пределами всех допустимых норм. Русские должны понять: их действия неприемлемы». Так что 72-летний Маккейн по большому счету лукавит: большинство его высказываний о России во многом напоминает как раз риторику времен холодной войны.
Только один пример: после событий вокруг Южной Осетии республиканец немедленно обвинил российское руководство в «попытке восстановить Российскую империю», а комментируя высказывание другого американского лидера — Джорджа Буша о том, что «заглянув в глаза Путину, он увидел в них душу», Маккейн заявил, что видит там нечто иное: «Россия — исключительно нефтедолларовая страна, которой руководит сотрудник КГБ. Я взглянул на мистера Путина и увидел в его глаза только три буквы «К», «Г» и «Б». К тому же Маккейн открытым текстом обвинил нынешнего российского премьера в том, что «он хочет остаться у власти навечно», «для этого он и выдвинул своего протеже — человека, который на посту президента будет выполнять его указания».
Когда российские политики в паре «Обама-Маккейн», выбирают последнего, ссылаясь на вопрос «прав человека», который республиканцы не будут обсуждать так остро, как демократы, они не совсем правы. Маккейн неоднократно говорил, что будет требовать от России не только уважать территориальную целостность стран (намек на Грузию очевиден), но и защищать демократию. Комментируя мартовские президентские выборы в нашей стране, республиканец заявил, что «историческая трагедия России вновь повторилась, и людей вновь лишили права свободно выбирать своих лидеров».
Последний политик xx века
Откуда берется такая жесткая риторика — понятно. «Маккейн — это последний политик XX века. Этот человек хорошо помнит холодную войну, вьетнамскую войну. Он сформировался в условиях советско-американской конфронтации, — объясняет «Труду» президент Фонда «Новая Евразия» Андрей Кортунов. — Маккейн в качестве президента лучше для наших «ястребов российской политики». Ведь он — подтверждение всего того, что они думают и говорят о США».
Республиканец, в отличие, кстати, от Обамы, предлагает очень конкретную (и действенную) меру наказания России. Он, например, публично призывает выдворить нашу страну из «большой восьмерки». Выкинув Россию, он готов включить в G8 Бразилию и Индию.
Кандидат от Республиканской партии намерен давить на Москву и с тем, чтобы она более жестко вела себя на иранском направлении. Иран Маккейн называет не иначе, как «спонсором терроризма», а значит, защищая Тегеран в Совете Безопасности ООН и продолжая проект по строительству АЭС в Бушере, Москва занимается не чем иным, как защитой террористов.
Маккейн, давний ключевой игрок сенатского комитета по делам вооруженных сил, считает себя большим специалистом по вопросам национальной безопасности и внешней политики. В случае прихода к власти он сам будет определять свой внешнеполитический курс. К тому же в консультативный совет республиканца входят такие тяжеловесы, как Генри Киссинджер и Джордж Шульц, никогда не жаловавшие Россию.
Маккейн хоть и говорит, что «хорошо знает Россию», но в последний раз был в нашей стране в 1996 году (до этого — в 1993-м, в составе делегации сената). А вот наших оппонентов на постсоветском пространстве навещает регулярно: в 2004 году приезжал на Украину, чтобы поддержать своего друга Виктора Ющенко, неоднократно посещал Грузию. Он заверяет Ющенко и Саакашвили, что сделает все от него зависящее, чтобы добиться принятия Украины и Грузии в НАТО.
Марионетки американской политики
Наши политики уже пытались установить контакты на случай, если республиканцу удастся занять пост главы Белого дома. По данным «Труда», представители Института современного развития, который готовит разработки для администрации президента, общались с руководством Республиканской партии. Однако Джон Маккейн с ними лично не встречался, что объяснимо. Для Америки выборы — дело сугубо внутреннее, и вся избирательная кампания рассчитана на внутреннего потребителя. Не дай бог оказаться замеченным в общении не с теми людьми, тем более из-за рубежа. Тут же на претендентов обрушатся обвинения, что они «марионетки», на которых «оказывается давление из-за границы».
А вот наши бывшие соотечественники, если верить опросам, готовы как раз проголосовать за Маккейна. Институт исследования новых американцев, опросив выходцев из бывшего Советского Союза, пришел к выводу: рейтинг Маккейна среди них на порядок выше, чем у демократа Барака Обамы — 60% против 10%.
ФОРМУЛА ОБАМЫ «Барак Обама — более желательный для России президент США, чем Джон Маккейн. Он человек молодой и энергичный, свободный от тех консервативных взглядов, которые высказывает республиканец. Даже те заявления о России, которые продиктованы предвыборной конъюнктурой, отличатся большей сдержанностью, чем заявления республиканца», — уверен заместитель директора Института США и Канады Павел Золотарев.
Можно обойтись и без России
Если внимательно следить за заявлениями о России, звучащими на всем протяжении избирательной кампании Обамы, создается впечатление, что он чуть ли не дословно цитирует республиканца. Разве тональность несколько мягче. Из той же «большой восьмерки» лидер предвыборной гонки не предлагает нас исключать — хотя и утверждает, что «на некоторых встречах, особенно экономических, можно обойтись и без России».
Однако рецепты наказания России — особенно после «пятидневной войны» с Грузией — у Обамы тоже припасены. Он предлагает Москве надолго забыть о членстве во Всемирной торговой организации и Организации экономического сотрудничества и развития, считает, что не следует возвращаться к соглашению о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. Сенатор от Иллинойса поддерживает тех лидеров стран Евросоюза (речь идет о наших давних оппонентах Польше, странах Балтии и Великобритании), которые предлагают заморозить переговоры с Москвой по поводу многострадального стратегического соглашения, которое стороны не могут заключить с 2006 года.
Августовские осетинские события Барак Обама называет не иначе, как «вторжением на территорию суверенного государства» и «нарушением всех международных норм». Призывает Россию образумиться и отозвать свое признание Южной Осетии и Абхазии. Об американском признании Косово при этом — ни слова.
Не СССР, конечно…
«Россия демонстрирует агрессивное поведение», «эта страна — угроза миру и стабильности в регионе», «нельзя быть супердержавой XXI века и вести себя как диктатура», «Россия, конечно, не СССР, но в ней существуют опасные националистические импульсы» — это только некоторые из высказываний демократа.
И все же именно Обаму многие в Москве считают меньшим из двух зол. И главная причина: над демократом не довлеет ни влияние нынешней американской администрации, ни — хотя бы в силу возраста — воспоминания о противостоянии холодной войны. «Если Маккейн — это продолжение того, что уже было, то Обама — новое поколение, реальная возможность ревизии противоречивого наследства, которое существует у наших стран», — говорит «Труду» эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров.
«Обама — это первый политик XXI века, который представляет новые ценности. Но это не означает, что внешняя политика демократа будет отличаться от политики республиканца, — говорит «Труду» президент фонда «Новая Евразия» Андрей Кортунов. — Тут не должно быть иллюзий. Не стоит связывать какие-то надежды с ним на принципиальное улучшение отношений. Напротив: Обама — новый вызов для Москвы. Не уверен, что Россия готова к нему».
Три буквы и глаза Путина
Демократ практически дословно цитирует формулу Маккейна: «Россия не враг, но и не союзник», — заявил как-то Обама. Но в отличие от Маккейна ссориться напрямую с российским руководством не спешит. По поводу пресловутых «трех букв «К», «Г» и «Б» в глазах Путина он сказал, что «с российским руководством необходимо вести дела, не заглядывая ему в глаза, а руководствуясь интересами национальной безопасности США».
Главная претензия кандидата от демократов к Кремлю традиционна для этой партии — уважение свободы слова. «США должны подталкивать Россию к большей демократии, прозрачности и ответственности» — вот его рецепт общения с Москвой.
А советники кто?
Российские политики пытались установить контакты с демократами на уровне депутатов. Делегация во главе с главой комитета по международным делам Совета Федерации Михаилом Маргеловым съездила на августовский съезд демократов в Денвер. Но пообщаться с кандидатом напрямую не получилось, только с советниками Обамы и представителями штаба. Кстати, пригласила народных избранников бывший госсекретарь, а ныне председатель Национального демократического института Мадлен Олбрайт.
Помимо Олбрайт среди советников кандидата немало людей, хорошо известных в России. Например, экс-председатель комитета палаты представителей по международным отношениям Ли Гамильтон, бывший главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк. О поддержке на выборах Обамы заявил даже экс-госсекретарь в администрации Буша Колин Пауэлл. В благодарность демократ обещает Пауэллу пост в администрации.
Другие ключевые фигуры в ближайшем окружении демократа — бывший помощник президента Клинтона по национальной безопасности Тони Лейк и бывший помощник госсекретаря Сюзан Райс. У последней (кстати, однофамилица нынешней главы внешнеполитического ведомства Кондолизы Райс тоже темнокожая) отличные шансы занять пост госсекретаря в случае победы Обамы.
Россияне в демократе видят лучшего для России партнера по переговорам. 35% симпатизируют Обаме, рейтинг популярности Маккейна в России, если верить опросам, — всего 14%. Большинство же наших соотечественников не любят ни одного ни другого. 37% говорят, что оба кандидата их не устраивают.
цитата
О БОРЩЕ, ВОДКЕ И ПОДОЗРИТЕЛЬНОЙ РЫБЕ Барак Обама приезжал в Россию в 2005 году. Своими впечатлениями он делится в книге «Дерзость надежды»:
«В августе 2005 года я ездил с сенатором Ричардом Лугаром в Россию и на Украину. Вместе мы посетили ядерные объекты в Саратове, где русские генералы с гордостью показали новое ограждение и систему безопасности; потом они угостили нас обедом с борщом, водкой, тушеной картошкой и крайне подозрительной заливной рыбой. В Перми, на территории, где производился демонтаж тактических ракет SS-24 и SS-25, мы походили внутри пустых оболочек диаметром в восемь футов и молча посмотрели на массивные ракеты, которые сейчас уложены на склады, а когда-то были нацелены на города Европы…
Были моменты во время нашего путешествия, которые напоминали о холодной войне. В аэропорту Перми, например, пограничник задержал нас на три часа из-за того, что мы не позволили ему обыскать наш самолет, так что нашим сотрудникам пришлось обрывать телефоны посольства США и МИДа. И все же почти все, что мы видели и слышали, — магазин Calvin Klein и салон Maserati на Красной площади; остановившийся перед рестораном кортеж из джипов, за рулем которых сидели крепкие парни, которые когда-то, вероятно, бежали открывать дверь кремлевскому чиновнику, а теперь находятся в службе безопасности какого-нибудь русского миллиардера-олигарха; группы угрюмых подростков, слушающих плееры, — все это подчеркивало бесповоротность процесса если не политической, то экономической интеграции Востока и Запада».
Читайте также: Новости Новороссии.