Почему у Путина нет наград?

Опубликовано: 26 мая 2020

Вы не задумывались, почему у Владимира Путина нет российских наград?

Вроде пробыл два срока президентом, победил в Чечне, опирается на силовые ведомства, у которых награды в почёте, «остановил распад России», «поднял с колен», «заставил мир уважать», объявлен «нацлидером» и главой крупнейшей партии «Единая Россия», которая безоговорочно и даже слепо верит «планам Путина», год премьер-министром. А наград нет… Странно.

Единственным советским орденом «Знак Почета», который числится в послужном списке Путина, он мог быть награждён только до 1989 года, когда этим орденом награждали в последний раз. Более точной информации найти не удалось. А российских наград у Путина нет.

Кто-то скажет: «природная скромность».

Однако в других проявлениях Путин скромностью не отличается. Скромные не носят швейцарские часы Patek Philippe Perpetual Calendar ценой в $60 тысяч — самые дорогие среди российских политиков. Не заказывают частные концерты на девять персон с фейерверком за 22 тысячи евро, как это было с группой «Bjorn Again» в разгар кризиса в январе в валдайской резиденции. Страсть Путина к самовозвеличиванию и шикарному по его представлению образу жизни была замечена с первых дней его президентства. Так для проезда Бориса Ельцина в Москве перекрывали движение правительственной трассы в одну сторону, а для Путина – сразу в обе. Количество резиденций увеличилось. Заказал себе новый бронированный «Мерседес», а позже персональный «ЗИЛ», который называют титановым танком, получает шикарную яхту Eclipse ценой $475 млн. вторую по счёту. В друзьях – олигархи. Пресса пишет о состоянии более $40 млрд. Говорят о личном бассейне в Белом доме и так далее.

Значит, скромность Путина тут не причём. Часы Джоржа Буша стоят всего $200.

Маловероятной причиной выглядит стремление Путина только к власти и почестям, о чём он сам не раз говорил. Знающие Путина люди характеризуют его как человека прагматичного с чертами бизнесмена, которому не присуще завышенное тщеславие. Это к тому же не исключает получения наград. Напротив, награды скорее сопровождают честолюбцев.

Не похож Путин и на оригинала. Наоборот, его не раз называли «серостью» и «серым полковником», который не выделяется необычностью. Не верится в наличие у Путина суеверия в то, что награждаемых обычно отправляют в отставку, имея в виду, что сам он пока не собирается на покой. Тем более большинство растущих чиновников в России имеют государственные награды. И не по одной.

Существующие намёки на склонность режима Путина к абсолютной монархии, в которую с восторгом верят некоторые его почитатели, в полной мере опровергаются этим отношением Путина к государственным российским наградам. Такой странной монархии не бывает. Более того, даже деспотизм старается придерживаться норм с наградами.

Другая крайность – всемерная свобода и либеральность не имеет к Путину никакого отношения.

Но ведь должен же прагматичный человек хоть что-нибудь ценить? Возможно, Путин ценит вместо наград большие деньги? Тогда обвинения в присвоении им крупных капиталов приобретают дополнительные основания, поскольку официальную зарплату Путина назвать слишком высокой трудно.

Хотя причина может быть и в особой системе ценностей

Стало интересно, а существует ли у кого-нибудь ещё из правящей элиты подобное?

Оказалось, российских государственных наград нет … у Анатолия Чубайса, у Олега Дерипаски, у Дмитрия Медведева (если не считать медали «К 1000-летию Казани»), у вице-премьеров Шувалова, Сечина, Козака, у министра обороны Анатолия Сердюкова, министра образования Фурсенко, у помощников президента по экономике Аркадия Дворковича (представителя в G8) и Михаила Лесина — бывшего министра по делам печати и телерадиовещания, у директора Роспечати Михаила Сеславинского – то есть у ключевых фигур современной исполнительной власти и информации.

Это уже любопытно.

Нет также наград у многолетнего лидера прокремлёвского молодёжного движения «Наши» Василия Якеменко — ныне депутата Госдумы, взращивающего кадры для режима.

Что же получается, названные люди не имеют заслуг перед государством, хотя работают в правительстве, в крупнейшем бизнесе и на идеологическом фронте не по одному и не по два года? Тогда почему большинство из них занимает столь высокие государственные посты? Или их заслуги в ином? Тогда в чём?

Чубайса с Дерипаской, назначивших Путина, было бы смешно подозревать в фанатизме по отношению к кумиу-«нацлидеру» и копированию его образа. Фанатами могут быть, если только Медведев с Сечиным, Шуваловым и Козаком, да и то вряд ли. Скорее преданные помощники. Но походить на Путина хотят тысячи членов «Единой России», пока верящих в него. Однако наград нет лишь у ближайшего круга Путина. Значит, дело в другом.

Опять же, если связывать приоритеты этих людей с деньгами, то большие деньги официально имеет лишь Олег Дерипаска. А остальные, выходит, тайные миллиардеры? А если тайные, то деньги добыты ими незаконным, преступным путём? Выходит во главе государства группа преступников? Весело…

Но с другой стороны, даже приверженность к деньгам, тайная или явная, не даёт объяснения этому явлению. Например, Абрамовичу деньги не помешали получить орден, дающий право на амнистию. Сотни других примеров говорят о том, что деньги не помеха наградам министров, депутатов, губернаторов, мэров, крупных капиталистов. Скорее уж награды сопровождают эти должности и статусы. А тут такая исключительная особенность у самых близких Путину и наиболее влиятельных персон.

Не могут себе позволить этого и те, кто изображает сталинизм. Во времена Сталина отношение к наградам было иное. Да и какой из Чубайса сталинист? Представьте прикол – Чубайс с Дерипаской хотят восстановления советской власти?

Сердюков с Сечиным так вообще имеют отношение к военному и силовому блокам, а Дмитрий Медведев формально — главнокомандующий. Уж им то награды положены по статусу даже для приличия — круг общения обязывает. Но наград у них нет. И назвать себя особо скромными, как и Путин, они тоже не могут. «Скромный Чубайс» или «скромный Сердюков» — звучит нелепо.

Но нет у Анатолия Чубайса государственных наград, несмотря на весь его 17- летний стаж службы на очень высоких государственных должностях с весьма «заметными» для всех результатами, и руководство естественной монополией с государственным участием РАО ЕЭС. Успешной работы, по словам Путина. Очень необычное сочетание.

Кстати, часы у Чубайса такие же, как у Путина — за $60 тысяч, той же марки.

Учитывая, что часы и награды, пожалуй, единственные внешние признаки, которые могут публично позволить себе государственные чиновники высокого ранга, то Путин с Чубайсом — близнецы братья. В этом они копия друг друга. То есть, очень близки в основных ценностях. Значит, мы имеем очередное свидетельство тому, что у Путина с Чубайсом одинаковые приоритеты. И свойственное Чубайсу можно проецировать на Путина с большой долей вероятности.

Вообще-то факт неприятия государственной символики и наград не то чтобы запретен, а возможен, но лишь для тех, кто не согласен с государственной политикой.

Коммунисты, например, во главе с Зюгановым до сих пор носят значки депутатов Верховного Совета РСФСР и поют старый текст гимна. Генерал Лев Рохлин отказался от ордена за Чечню. Александр Солженицын не принял награду от Ельцина из-за реформ. Но все они были несогласными с действиями власти, а особенно Чубайса.

Но когда сами высшие должностные лица государства, включая Чубайса, Путина и Медведева, избегают государственных наград, это уж случай из ряда вон выходящий и требующий внимательного разбора. Ведь не могут же они быть несогласными с тем, что возглавляют много лет.

Вот если бы эти люди равнялись на правительство США и Европы, Мировое Правительство – тогда, да, российские награды им было бы получать зазорно. Так может дело именно в этом? Но в таком случае бывает ли равнение лишь на награды? И как это стыкуется с бесконечными разговорами о Путине-патриоте..?

Значит, ни скромность, ни оригинальность, ни деньги, ни игра в Сталина, ни жажда личной власти объяснениями отсутствия государственных наград быть не могут. Патриотизм тут явно в стороне. А предпочтения у Путина с Чубайсом одинаковые.

Если есть у кого-то соображения – выскажите их…

А мне пока ничего не остаётся, как снова поискать причины вне видимого поля.

Итак, каким может быть отношение у Чубайса к российским наградам? Перебрав все возможные варианты ответов, остановился на одном — презрительное. Рискну предположить, что обнаруженное свойство является очередным доказательством того, что вся эта чёртова дюжина во главе с Чубайсом является узкой группой лиц, которые, в отличие от прочих, полностью осведомлены об истинных планах Путина, разделяют его подлинные намерения и деятельно помогают в их реализации. А отношение к наградам у них в данном случае вроде кастового признака посвящённых.

Учитывая, что Путин и его команда, как мы выяснили, фактически сокрушают экономику, обороноспособность и все государственные институты страны, последними из которых становятся армия и образование, а также, оказывают многолетнюю финансовую поддержку Соединённым Штатам за счёт экономики России, пренебрежение государственными наградами у них выглядит логичным продолжением и дополнительным признаком скрытой неприязни ко всему российскому.

Возможно, все тринадцать являются лицами со своей системой ценностей, отличающейся от декларируемой публично, которым в принципе претит российская государственность с её символикой и знаками. Понятно, что говорить об этом они не могут, в силу того, что настойчиво увещевают своих сторонников в патриотичности и заботе о государстве.

Однако в глубине души могут смотреть на российские награды презрительно, равно как и на людей, которые эти награды получают – за войну ли, за риск жизнями и служение стране, за карьеру или даже за стремление угодить высшей власти. Презрительно независимо от того, кто эти люди – военные, сотрудники ФСБ и милиции, спасатели, учёные, артисты, спортсмены или чиновники.

Все, кто искренне служит стране и государству российскому, у них могут быть в презрении.

Из чего следует, что и цели развития государства для них поддельные — одно лишь прикрытие. А реальное плачевное положение дел в стране после восьми стабильно тучных лет хорошо это подтверждает.

Понятно, что подобным образом могут вести себя лишь недружественные стране персоны, которые при этом ещё настолько уверены в собственной неуязвимости и превосходстве, равно как и в глупой ничтожности остальных, что не избегают выделять себя подобным образом.

И это весьма интересная подробность.

Именно по причине такого выделения говорить об их принадлежности, например, к разведке других стран, вряд ли приходится. Агенты высокого уровня такого себе не позволяют, потому что этим раскрывают себя. Владимир Путин об этом знает, поскольку в разведке занимался по его словам сбором и анализом информации о политических деятелях.

А тут нате вам — на всеобщее обозрение главные действующие лица страны, много лет говорящие о государственности, как на подбор без государственных наград, якобы без больших денег, но с разрушительной силой. Ни дать, ни взять – ядро разложения.

Но если агентами разведки в общепринятом смысле названные люди, вряд ли являются, тогда кем? Агентами влияния? Это тоже до чрезвычайности опасно. Учитывая суммарный вес их должностей разрушить страну для них – пара пустяков.

И в членах «Единой России» — этой как бы правящей партии, ни один из них не числится, Потому особенно занятно видеть, как Владимира Путина избирают лидером этой партии, хотя его планы партийцам не известны, и повлиять на Путина они не могут – он же не член их партии и не обязан подчиняться. Однако «единоросы» громогласно и заранее поддерживают Путина во всём и даже считают его «победой России» — эдаким Млечным Путиным. Просто парадокс и безумие в одном флаконе. Не зря глава Башкортостана Муртаза Рахимов назвал руководство «единоросов» людьми, не управлявшими «даже тремя курицами» (МК 05.06.2009). А лидер пропутинских «Наших» Василий Якеменко прямо называет их «450 идиотами, которые сидят в Государственной думе».

В поиске ответа можно было бы обратить внимание на то, что действия названной группы хорошо объясняются их вероятной принадлежностью к некоей структуре особого рода, для представителей которой характерно именно такое коллективное поведение.

Давайте попробуем примерить на них эту принадлежность.

Я писал в прошлых статьях о заокеанском Комитете-300, политике которого в точности соответствуют практические шаги Чубайса, Дерипаски и Путина. О заправляющем в Комитете-300 экстремистском крыле иудаизма хабаде и их планах радикального грядущего сокращения населения Земли, включая искоренение народов России. О подчинённости действий Кремля ставленнику хабада в России Бер лу Лазару, которому Путин помог стать верховным раввином.

Видимо ничего не остаётся, как продолжить это исследование, хотя последнее нашло понимание не у всех. Они высказали упрёки в его необоснованности, впрочем, без подтверждения доводами. Тема действительно не простая, небезопасная и не вызывает симпатии даже у автора. Однако останавливаться на полуслове хуже для всех, поскольку ещё меньше хочется, чтобы из-за её умолчания случилась гибель огромного числа людей всех национальностей и вер. Потому приходится писать об этом снова, как бы это не было кому-то неприятно.

Впрочем, сказанное, не относится к далёким от хабада людям, для которых Россия и её народ не чужие. Не стоит им воспринимать всё написанное на свой счёт. Анализ не имеет цели «разжечь настроения», но лишь приблизиться к истине и помочь избежать самого жуткого развития событий. Как говорится: «Платон мне друг, но истина дороже» («Amicus Plato, sed magis amica veritas»).

Так вот, если исходить из предположения о причастности все тринадцати к секте хабад и Комитету -300, включая факт отсутствия у них государственных российских наград и множество других факторов, их действия вполне объяснимы и логичны. То есть, объяснимы именно с этой позиции.

О задачах Комитета-300, изложенных в одноименной книге Джона Колемана, я уже отчасти писал. А вот о том, какими планами и документами могут руководствоваться радикальные иудеи, стоит уточнить. Это, возможно, имеет самое непосредственное отношение к описываемому явлению.

Дело в том, что приверженцы хабада в России действуют не только по прямой указке Бер ла Лазара, роль которого сводится скорее к оперативному управлению. Кроме этого имеются некие основополагающие принципы их группового поведения, изложенные, в своего рода инструкциях, которыми они, например, могут руководствоваться. По правилам свода этих инструкций — Кодекса можно буквально отслеживать все их шаги и объяснять все действия и поступки, в том числе публичные. Особенно убедительно это выглядит в сочетании с планами Комитета- 300.

Так вот, по отношению к наградам одно из таких правил гласит: «за побрякушки, зелье и взятки русские продадут всё, и свою Россию тоже».

Не кажется ли вам, что это может стать объяснением явлению?

Руководствуясь этим правилом они могут раздавать, по их мнению «железные побрякушки» — награды, чтобы приобретать преданность людей и манипулировать ими для достижения собственных целей в России. Но сами при этом презирают российские награды, считают себя намного выше их и не желают опускаться до уровня награждённых. Подчёркивают это для знающих.

Таким образом, вероятно, мы получаем очередное свидетельство того, что Чубайс, Путин и другие относятся с внутренним презрением и враждебностью к лучшим гражданам страны.

Это правило распространяется, как вы заметили, не только на награды, но на коррупцию и алкоголь тоже. Стоит ли удивляться, что коррупция и алкоголизм в стране расцвели махровым цветом и числятся среди первых по значимости проблем? По их кодексу это сознательная цель — предоставить широкую возможность чиновникам получать взятки, а также спаивать население.

За неимением других объяснений давайте проанализируем соответствие действий этой группы другим правилам Кодекса. Смотрим далее:

— «Русские не способны глубоко мыслить, анализировать и делать глубокие обобщения. Они воспринимают все явления слишком поверхностно, слишком конкретно, они не видят факты в их последовательности, не способны думать, обобщать. Для них каждый случай — только случай, как бы часто он не встречался. Они подобны свиньям, которые живут, уткнувшись в землю» (цитаты приведены по источнику, который не числится в списке запрещённой Минюстом литературы).

Возможно, исходя именно из этого правила, Путин выстраивает вертикаль из «Единой России» и спецслужб? А чего с ними церемониться, если те не способны анализировать и обобщать факты, готовы верить любому слову, только усердно «роют землю»?

— «Говорите и поступайте уверенно. Пусть ломают голову в поисках рациональных зёрен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам». И ведь действительно Путин с Чубайсом говорят и поступают уверенно. Многим даже нравится эта их уверенность. Почитатели начинают искать в их словах и поступках рациональные зёрна, объяснения и даже находят их.

— «Говорите и поступайте так, как этого не допускает мораль русских. Делайте то, что кажется им невозможным, невероятным» — этому правилу слова и поступки Чубайса, Путина, Сердюкова соответствуют особенно часто. Действия по разрушению промышленности, науки, здравоохранения, образования, армии, и других основ государства, которые не укладываются в мораль народа и потому кажутся большинству нелепыми ошибками, может соответствовать именно этому правилу. А поскольку моральные нормы россиян подобного не допускают, то причины они ищут в чём угодно, только не в их подлинном смысле. Хотя разрушение армии, ВПК, науки это и есть очевидное разрушение армии, ВПК и науки — подготовка страны к уничтожению.

— «Мы должны действовать решительно и быстро, ставя их всегда перед свершившимся фактом. Пусть они после этого ведут долгие, бесплодные дискуссии, пока договорятся, мы свершим десяток важных дел. Против наших методов у них нет оружия». Точно. Все мы скоро окажемся перед фактом полной беззащитности России.

— «Нужно проникать в аппарат государственного управления. Для этого необходимо как можно раньше выдвигать на руководящие должности наших молодых людей, доказывая их зрелость и гениальность. Пусть пока это не так, они дозреют на должности. Кто у власти, тот и прав. Не допускайте к этому русских».

Не потому ли в кресле президента России оказался молодой и реально ничего не сделавший Дмитрий Медведев? Причём не сделавший ни до, ни после. Следом за «выборами» были тихо закрыты нацпроекты, благодаря которым его шумно раскрутили. Специалисты изначально не верили в существование «нацпроектов», а теперь это стало очевидным каждому. Для занятия высших должностей в государстве был использован, по сути, мошеннический способ, который кажется невероятным большинству. Столь циничного обмана по наиболее животрепещущим вопросам по жилью, медицине, образованию, сельскому хозяйству и рождаемости не допускает большинство граждан. Наша мораль подобного не приемлет. Пока не приемлет.

Между прочим, Путин ещё с начала 2000 года называл Медведева первым из особо близких лиц. А уже 30 декабря 2005 года Медведев выступал по центральному телевидению с новогодним поздравлением к российскому народу (именно 30 декабря вечером). Прецедентов этому случаю я не припомню — чтобы с новогодним поздравлением выступал не глава государства и даже не второе лицо. Это как-то не в традициях страны и не по-русски что ли. Тем более Путин склонный к авторитаризму «нацлидер», очевидно не был больным человеком. Видимо заранее приучали всех к образу преемника. Вообще тенденция продвижения наследником Медведева проявлялась в течение всего срока правления Путина, вопреки бытовавшему мнению о Сергее Иванове, который скорее был «обманкой» для наших спецслужб.

Сегодня помощником Медведева и представителем страны на переговорах с большой восьмёркой (т. н. шерпой) оказался почему-то юный Дворкович. Дозреют на должности? Кто у власти, тот и прав? Напомню, должность шерпы России когда-то занимал Евгений Примаков, будучи уже умудрённым политиком и это не выглядело преувеличением.

— «Держите в своих руках средства информации; печать, радио, телевидение, кино. Формируйте общественное мнение с учетом наших национальных интересов». Вот они и держат, ещё как держат. Не случайно Лесин и Сеславинский в их числе. Уже с начала 90-х хабад ставил целью захват всех СМИ, чтобы формировать общественное мнение с учетом своих национальных интересов для введения в заблуждение большинства. Допуска к СМИ у других нет. И Путин к этому руку приложил немало.

Дело не только в том, что он закрыл неугодные телеканалы, а оставшиеся сделал управляемыми через понимающих планы фигуры. Самому Путину через племянника Михаила Шеломова и давнего знакомого Маттиаса Варнига принадлежит телеканал РЕН-ТВ и газета «Известия» . Не удивительно, что именно РЕН-ТВ показывает телесериал «Солдаты-2», унижающий образ армии много лет. Хотя сам Путин по его словам телевизор не смотрит. Не потому ли, что уверен – это ящик для идиотов? Иначе было бы странным, что глава государства не интересуется, чем ежедневно пичкают граждан страны.

Путин при всей его профессиональной подготовке довольно прост в реакциях и часто выдаёт себя в том или ином событии. Так случалось не однажды за его публичную карьеру, например, при визите к папе Иоанну Павлу II, когда на лице Путина явственно читалось неподдельное сочетание жалости и брезгливости по отношению к немощному старику вопреки всем правилам приличия и протокола. Столь же непосредственна, вероятно, и его реакция на телевидение, которое он не желает смотреть, а также на награды, которые он не хочет получать, поскольку знает запланированную цену того и другого.

Если у вас есть вакансия — берите только еврея! Если не можете сделать этого, ликвидируйте должность. Если не можете сделать ни того, ни другого — берите азиата». В этой связи не удивляет непропорциональное обилие на ключевых местах государства лиц этих национальностей, а также гастарбайтеров из Средней Азии и Китая. Бросается в глаза трогательная забота о них Путина даже в кризис, когда сами россияне без работы. И это лишь сухая констатация факта.

Притом среди трудовых мигрантов в Европейской части страны преобладают граждане Таджикистана и Узбекистана. Граничащий с ними Афганистан является крупнейшим производителем наркотиков в мире. И Россия стала его крупнейшим потребителем. А одной из целей Комитета-300 является легализация наркотиков и порнографии.

В год от наркотиков у нас гибнет 80 тысяч человек. Как правило, молодых людей. По численности это сравнимо с ежегодным призывом в армию. Ещё столько же становятся наркоманами только официально, а реально в разы больше. Сколько из них выживут, не станут калеками, не заболеют СПИДом, будут эффективно трудиться, создадут семьи и родят детей? А если родят, то каких…? России, таким образом, наносится смертельный удар по будущему. И делается это, мягко говоря, при попустительстве властей.

Власть, конечно, изображает действия по борьбе с наркотиками, но в огромном потоке трудовых мигрантов из Азии практически невозможно отследить и перекрыть даже основные каналы их поставки. Соотношение тут явно не в пользу контроля.

Неужели при огромной численности ФСБ, частью которой при Путине опять стали погранвойска, при обилии в казне нефтедолларов и послушной вертикали было трудно за девять лет обустроить и перекрыть границу со Средней Азией? Но граница практически открыта. И кроме ужаса наркотиков это является официальной причиной, почему Евросоюз не хочет устанавливать с Россией безвизовые отношения. Не допускается сближения с цивилизованной Европой, зато азиатские наркотики тут как тут. Две цели достигаются сразу?

В этом аспекте очень важно учитывать малоизвестные сведения о том, что Ротшильды тесно сотрудничают с Бер лом Лазаром в поставках афганских наркотиков после того, как перекрыли их колумбийские каналы, в которых Бер л Лазар активно участвовал, живя в Нью-Йорке . Наркотиками объясняют и ввод войск коалиции в Афганистан в 2001 году, после которого по данным ООН производство наркотиков выросло в тридцать два раза (!). Зазвучал термин Наркотическая НАТО, которая убивает по 80 тысяч молодых россиян в год без войны. «Пентагон рассматривает и использует наркотики как оружие массового поражения. Так что это наши боевые потери». Сам же Владимир Путин ещё в мэрии Санкт-Петербурга был замечен в связях с узбекской преступной группировкой, поставлявшей наркотики.

Кому то ещё хочется поговорить о Путине как о патриоте России?

Михаил Лесин, кстати, тоже начинал свою карьеру с распространения порнографии.

С 2003 года в стране появилась и распространилась водка «Путинка». Путин тогда весьма сдержанно отреагировал на это. Пресс-служба заявила лишь о том, что Владимир Владимирович «чрезвычайно негативно относится к попыткам использовать его имя в коммерческих целях, однако признает, что никаких законных способов прекратить эту практику у него нет». Надо же, какая беспомощная и мягкая реакция, совсем не характерная для Путина.

Однако реакция на другие названия, перекликающиеся с фамилией «нацлидера» была куда более резкой. За введение в 2008 году термина «Пудинг» во Владимирской области было заведено уголовное дело по ст. 319 УК «публичное оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей». За лозунг «Путлер капут» в Приморье прокуратура вообще обвинила авторов в экстремизме!?

Зададимся вопросом: почему за распространённую «Путинку» ничего, а за локальный «Пудинг» — уголовное дело? И то и другое пищевые продукты. Не в том ли причина, что Путин получает от названия водки деньги или водка имени популярного «нацлидера» призвана повышать алкоголизацию страны и без того запредельную, а это является одной из целей Путина с командой?

Вообще-то по международной классификации — спирт тоже наркотик. Причем по тяжести воздействия на мозги второй после героина. То, что спирт — наркотик, об этом у нас молчат. Даже еще хуже, он «почему-то» попал в пищевые продукты (при Путине). С таким же успехом и героином можно кормить людей. И уж тем более, потребление алкоголя, ну никак не считают наркоманией, хотя разницы нет никакой».

Добавим сюда десятидневные новогодние каникулы, введённые при Путине, в течение которых страна буквально спивается. Ведь за рубеж выезжают единицы, а дети школьного возраста есть далеко не у всех. Вспомним поговорку: «Как встретишь Новый год, так его и проведёшь» и вывод напрашивается непроизвольно. Не в том ли скрытый смысл «запойных каникул» — чтобы люди затем продолжали пить целый год? Всё точно соответствует Кодексу и планам Комитета-300…

Итак, название Кодекса, о котором идёт речь: «Катехизис – кодекс поведения еврея в России» (СССР), Впервые издан в Тель-Авиве в 1958 году, переиздан в газете «Русские ведомости», N-1, 1991 год. Действия Чубайса, Путина и всей группы практически точно соответствуют этому документу в огромном количестве фрагментов. Совпадений гораздо больше, чем приведено в примерах. Выводы делайте сами.

Могут такие люди презирать российские награды и всё российское? Легко…

Знаю, раздадутся упрёки – всё, мол, надумано и вообще такого не может быть. Скорее всего, это лишь очередное правило Кодекса: «Гасите в зародыше любые попытки противопоставить нас обществу. Скупайте и уничтожайте произведения, раскрывающие нашу тактику и стратегию, народы гоев не должны знать и помнить факты. Не уступайте ни в чём».

Раньше я не встречал анализов Катехизиса, хотя узнал о нём в доверительном общении задолго до публикации в России. Не все евреи считали нужным скрывать правду — есть среди них честные и мужественные люди. Однако поскольку фактов реализации этого Кодекса пугающе много, а угроза, нависшая над страной и каждым в ней живущим, становится всё более реальной стоит сделать это хотя бы кратко.

Самое важное в «Кодексе поведения» то, что он не направлен на помощь в выживании евреев в советской стране, что имело бы хоть какое-то оправдание. Нет. Он изначально пронизан мыслью о том, что русские и другие народы для евреев — враги. И это фундаментальная установка, основа которой в том, что их «Бог завещал им владеть миром и их задача — удержать мир в руках». Так и написано.

Потому, дескать, всё, чем обладают другие народы, принадлежит евреям и евреи обязаны это отнять без жалости. Для этого надо захватить власть, СМИ, занять самые высокооплачиваемые, влиятельные, прибыльные должности и протаскивать на них других евреев. Выталкивать русских, натравливать друг на друга, возбуждать и подогревать в них зависть и вражду друг к другу, заменять азиатами. Разве это не агрессия, направленная на уничтожение? Значит, отношение русских к евреям тут не причём. Корни гораздо глубже.

Написано, также что «нужно держать под неустанным контролем каждый шаг влиятельных и перспективных русских. А если не удастся блокировать перспективных, то сделать их управляемыми» (не с помощью ли наград, должностей и взяток?).

— «Право на привилегии и спокойную жизнь получает лишь тот, кто покорно следует за нами и вместе с нами. Тот, кто хочет идти своими независимыми путями — потенциально опасен и должен быть лишен всяческой поддержки и средств к существованию. Гои (не чистые евреи) должны работать под нашим руководством и приносить нам пользу. Тот, кто не приносит нам пользу, должен быть изгнан». Разве это не призыв к рабовладению? И разве не отвечают этому призыву действия современной власти?

Например, «Единая Россия» и особенно её руководство, а также спецслужбы покорно следуют за группой Путина-Чубайса и приносят ей пользу. Зато тех, кто недоволен происходящим, они пытаются споить, вытолкать за рубеж, запугать или уничтожить. Не так ли?

И пусть никого не смущает, что в оппозиции Путину тоже достаточно евреев. Чубайсовская СПС – это оппозиция или имитация? Тем более, что это может соответствовать другому правилу Катехизиса: «Ни один общественный процесс нельзя пускать на самотёк. Любое начинание должны возглавлять мы, чтобы вести его в нужном направлении».

Говорится там и о возможной жертвенности евреев. Вроде как: живём в их стране, где будем отнимать всё у каждого, обманывать, уничтожать лучших, а когда эти овцы наконец сообразят и станут защищаться, убежим в другие страны – «деньги наши ноги». А «жертвы из не успевших убежать наших — это на благо всех нас». То есть там говорится о методах захвата, путях отхода и возможных потерях как у бандитов или солдат на войне.

Создатели Катехизиса, таким образом, осознают, что используют евреев в недобрых делах, грозящих суровым ответом, но делают это, спекулируя на низменных чувствах – корысти, принадлежности к высшей расе и богоизбранности. Между тем все эти акты чётко преследуют цели разрушения государства изнутри – захватить власть, занять самые прибыльные и влиятельные должности, отстранять от управления коренные народы, уничтожать их историю, культуру, преследовать самых умных и отнимать, отнимать, отнимать даже ценою собственной жизни.

Авторы Катехизиса, явно понимая, что их деятельность неправедна, агрессивна и вызовет естественную возмущённую реакцию народов для защиты жизни, имущества и свобод, предупреждают евреев в конце: «Фашизм — явление не случайное, он возникает там, где мы недооцениваем стремление местного народа быть хозяином своей земли. Фашизм подспудно зреет во всех народах». Но разве не те же люди обрёкли евреев на холокост, финансируя Гитлера?

Вообще говоря, Катехизис — это цельная и хорошо продуманная инструкция о том, как внутреннему отряду, осознанно или неосознанно грабить и готовить к угнетению и уничтожению другие народы на их же землях. То есть, готовить к современной форме рабства, в которой сковывают не цепями, а деньгами, отсутствием прав и информации, чиповкой, электронной слежкой. Где стегают не плетью, а лишением достоинства, благ и свобод. Уничтожают не мечами, а психотропными и техническими средствами, новыми болезнями, голодом и высокоточным оружием.

Однако текст 1958 года уже стоит откорректировать – возможно, он сделал своё дело, и Путин с Чубайсом оказались на вершине власти. Согласно планам Комитета-300 следующей целью должно стать уничтожение коренных народов. Ну и неизбежно большой части евреев тоже.

Конечно, не все евреи следуют этим правилам. Процент оценивать не возьмусь, но значительное число придерживается нормальных человеческих ценностей — как правило, это хорошие специалисты созидательных профессий. Некоторые даже активно противостоят подобным Катехизису веяниям, справедливо называя их нацизмом. Позиция этих евреев вызывает уважение.

Однако названная группа лиц во главе с Чубайсом и Путиным по возрасту, национальной принадлежности, ментальности и практическим действиям вполне может оказаться плодами именно этой враждебной идеологии радикального иудаизма, чтобы активно воплощать её в жизнь, овладев местами во главе государства. Видимая формула их поведения – предельно обогатиться, готовя страну к полному уничтожению. И наш народ для них чужой. Подпитываемые верой в собственную высшую исключительность, они становятся орудием кончины России…

Читайте также: Новости Новороссии.