Марш за мир без России
Опубликовано: 12 августа 2023
Либеральная оппозиция напомнила широкой общественности о своем существовании
Судя по количеству собравшихся на акцию «против агрессивной внешней политики России», слухи о смерти отечественного «оранжевого движения», если и преувеличены, то ненамного. Вместо указанных в заявке 50 тысяч человек, на участие которых рассчитывали организаторы, маршировать от Пушкинской площади до проспекта Сахарова, по данным полиции, отправились около пяти тысяч человек.
Как обычно бывает в таких случаях, организаторы не спешат признавать провал, предпочитая озвучивать более выигрышные цифры. Так, некоторые издания, которые открыто симпатизируют марширующим в такт абсурдному лейтмотиву «во всем виновата Россия», сообщают о том, что в мероприятии приняли участие 26 тысяч человек. А Борис Немцов и вовсе разглядел 100 тысяч.
Градус оппозиционной активности, зафиксированный в провинции, оказался еще ниже. Например, в Петрозаводске и Саратове аналогичные акции собрали всего по 20 человек, Что, впрочем, еще неплохо на фоне десяти «борцов за мир», замеченных в Новосибирске и пятнадцати — в Сыктывкаре. В Перми и Екатеринбурге пришло побольше (50 и 100, соответственно). Что касается Барнаула, то здесь нашелся только один человек, который встал в одиночный пикет. Таким образом, экстравагантная идея о том, что Россия обязана воспринимать как должное санкционную истерику со стороны Запада, вывести из Украины несуществующие (на ее территории) войска и продолжать «мира ради» поставлять бесплатно в «незалежную» свой газ, не нашла массового российского почитателя.
Что, разумеется, не исключает новых попыток использовать события на Украине в целях разогрева протестных настроений посредством использования «оранжевых» технологий. Тем более, что организаторы национал-пораженческой демонстрации все же сумели продемонстрировать потенциальным грантодателям свой потенциал (пускай пока еще весьма ограниченный) по уличной мобилизации населения.
О том, что геополитические конкуренты РФ готовы усилить амплитуду раскачивания российской государственной лодки, можно судить по последнему интервью Михаила Ходорковского французскому изданию Le Monde. Осужденный судом олигарх, который был амнистирован президентом РФ до окончания срока отбытия наказания, неожиданно признался журналистам, что у него есть желание оказаться на месте Владимира Путина. По крайней мере, проживающий в Швейцарии Михаил Ходорковский не исключил того, что может вступить в борьбу за пост президента РФ, если это потребуется для вывода страны из кризисной ситуации.
В этой истории обращает на себя внимание даже не то, что Михаил Борисович неоднократно публично утверждал, что не намерен заниматься политикой. Гораздо более интригующе выглядит то обстоятельство, что он, как человек с непогашенной судимостью, по российскому законодательству имеет права принять участие в борьбе за высший пост только спустя…18 лет после своего досрочного освобождения. Разумеется, если речь идет о борьбе в легальном электоральном поле, а не политике, пришедшем к власти на волне «оранжевой» стихии.
По мнению сопредседателя межрегионального общественного движения «Народный Собор» Владимира Хомякова, воскресное мероприятие трудно назвать «маршем мира».
– Конечно, можно было бы считать участников «антивоенного» шествия наивными романтиками (вроде хиппи 1970х гг., которые втыкали цветочки в оружейные стволы). Однако их почему-то совершенно не волновало, когда людей заживо сжигали в Доме профсоюзов в Одессе, когда активистов Антимайдана отлавливали и убивали после оппозиционных митингов в Харькове, в Днепропетровске. «Борцы за мир» также молчали, когда украинские силовики «утюжили» из «Градов» кварталы городов и поселки Донбасса. Их нисколько не трогали страдания жителей Новороссии, гибнущих от кассетных снарядов, фосфорных бомб и отравляющих веществ.
Зато когда украинскую армию немного отодвинули от Донецка и Луганска, и Порошенко был вынужден вступить в переговоры, наши «миротворцы» вышли на уличную акцию с требованием не мешать майданным политикам наводить порядок.
«СП»: – У марша есть заказчик?
– Несомненно. Тем более, что представители практически всех сил, которые приложили руку к организации «Марша мира», с 6 по 13 сентября принимали участие в семинаре, который проводил в Польше Международный республиканский институт. Напомню, эту структуру возглавляет не кто-нибудь, а скандально известный американский сенатор-русофоб Джон Маккейн. Можно предположить, что делегаты из России получили необходимые инструкции и действуют в соответствии с интересами внешних сил.
«СП»: – По официальной легенде, западные наставники обучали россиян искусству проведения предвыборных кампаний.
– Очень «своевременно», надо сказать. Особенно, если учитывать, что единый день голосования был назначен на 14 сентября. То есть к моменту их возвращения электоральная кампания уже закончилась. Таким образом, выборы, скорее всего, были лишь удобным поводом собраться. А на самом деле ребята готовятся развернуть серьезную оппозиционную активность в тылу, когда Россия сражается на фронтах не объявленной геополитической войны с Западом.
Не думаю, что они способны собрать даже 50 тысяч. И это несмотря на то, что в столице проживают 12 миллионов человек. С учетом умения западных массмедиа работать с картинкой, телезрителям во всем мире покажут, что «в России не все так однозначно». Дескать, огромное количество россиян выступают против политики Путина на Украине, отвергают присоединение Крыма. Глобальному обывателю объяснят, что русские не хотят мириться с ухудшением материального положения в связи с введенными Западом санкциями, который «совершенно справедливо» наказывает РФ за агрессию.
«СП»: – То есть целевая аудитория этого действа не только внутренняя, но и внешняя?
– Разумеется. Ставится цель подготовить информационный задел на будущее. Честно говоря, меня насторожило, когда квазирусские организации стали рассылать призывы прийти на марш.
«СП»: – Это, конечно, оригинальный ход с политтехнологической точки зрения, когда русские националисты призывают не мешать Западу руками Киева расправляться с русскими на территории Донбасса.
– Это довольно известные структуры. С одной стороны — этнонационалисты, которые озабочены исключительно вопросами «чистоты крови». С другой стороны, это национал-демократы, которые ратуют за построение в России «нормального национального государства на базе либеральной системы западного типа». В любом случае речь идет о расчленении и разламывании страны на куски в угоду нашим геополитическим конкурентам.
Надо сказать, что внешние режиссеры осуществляют грамотное позиционирование – дескать, посмотрите, русские вышли против Путина.
«СП»: – Но ведь протестные настроения реально существуют. Их подпитывает неспособность (или нежелание) правящих элит разрешать социальные противоречия, вызванные сложившейся экономической моделью капитализма периферийного типа.
– Как показала история с Украиной, внешние игроки могут канализировать протестную энергию в антинациональное русло. Это представляет большую опасность. Честно говоря, я критически отношусь к действующей власти. Команда Путина (она в меньшей степени зависит от Запада, хотя и не абсолютно независима) колеблется и не может решиться сделать последний шаг. К чему это приводит, мы видели на примере г-на Януковича.
При вполне патриотичной и абсолютно выверенной внешней политике мы видим, что с точки зрения экономики и социальной сферы страна развивается по инерционному сценарию. С ельцинских времен изменилось только то, что собственность перераспределили от одних олигархов к другим и немного уменьшили в пользу государства норму прибыли последних. Я убежден, коль скоро наша страна не по своей воле вынуждена отвечать на геополитический вызов со стороны Запада (впрочем, после распада СССР никто и не обещал оставлять Россию в покое до полного уничтожения), выйти из под санкционного прессинга возможно не путем очередных уступок, а исключительно посредством реализации внутреннего мобилизационного проекта.
Это предполагает, что Кремль должен радикально изменить курс во внутренней экономической, социальной и национальной политике. Все эти направления у нас законсервированы на уровне начала 1990х годов. Причем, сформировала эту порочную модель (подпитывающую протестные настроения внутри страны) все та же когорта либералов, которые сегодня требуют окончательной капитуляции России на международной арене.
«СП»: – А само российское общество готово испытывать лишения (хотя бы временные) ради возрождения России?
– Я не уверен, что пассионарный запал в любом «обществе потребления» может быть на достаточно высоком уровне. Обратите внимание, на Украине некоторую степень пассионарности демонстрировали разве что жители Галиции (то есть около двух миллионов из сорока пяти). Однако этого хватило для того, чтобы разогреть «Майдан».
В России достаточное количество людей, которые не обделены гражданским мужеством и для которых судьба родины это не пустой звук. В первую очередь, речь идет о тех, кто сражается или активно помогает Новороссии. При этом, разумеется, у нас есть огромный обывательский слой, который руководствуется известным принципом «моя хата с краю». Весь либеральный проект в России строился на пробуждении у человека шкурного интереса. Гайдар не случайно говорил, что нам не нужны гигантские проекты и большие амбиции ради общего блага. Каждый должен обустраивать свое маленькое счастье, а потом из многих частных сложится одно большое.
Читайте также: Новости Новороссии.